Stadsstyrelsen har redan godkänt affären som innebär att 75 procent av stadens innehav i bolaget övergår till köparen. De anställda kommer att ha kvar sina jobb. Enligt förslaget till fullmäktige…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
4 kommentarer: “Fjärrvärmeaffären kan ge Pargas omkring 11 miljoner euro – men hur länge värmer de pengarna?”
Mikael Heinrichs skrev
Hej,
Gratis är det ju inte nu heller, nej. Samtidigt är det en viss skillnad mellan att betala fjärrvärmekostnaden till ett bolag staden äger till 100 procent (självfallet med allt ansvar det för med sig). Då blir det i princip litet samma sak som en intern hyrespost om man drar det till sin spets.
Kurt Lundqvist skrev
Hej Mikael,
Tack för förklaringen. Men staden får inte värmen gratis nu heller från fjärrvärmebolaget, utan betalar precis samma pris som övriga kunder. Så om aktierna inte säljs och man inga försäljningsintäkter får, så måste man ju ta pengarna någon annanstans.
Det huvudsakliga bortfallet för staden är dividenden på ca 100000 euro, av vilken man teoretiskt mister 75%. Men det tar ca 145 år innan det bortfallet motsvarar försäljningsintäkten. Så där förenklat.
Mikael Heinrichs skrev
Hej,
Jag kan mer än gärna öppna upp min (som sagt väldigt förenklade) kalkyl. I föredragningstexten konstateras att stadens fjärrvärmekostnader på årsbasis är cirka 640 000 euro. Med nuvarande fjärrvärmepris samt en grov uppskattning om PIUG 2:s årliga uppvärmningskostnad som tillkommer från och med 2023 (ca 50 000 euro med nuvarande MWh-pris på fjärrvärmen) ger det en ungefärlig kostnad om 690 000 euro/år. Då man ännu beaktar kostnaden på 140 000-180 000 för försäljningen i den nämnda summan 10,964 miljoner euro och tar i beaktande inflationen landar man ungefär i det tidsspannet.
Kurt Lundqvist skrev
Hur räknade man här då…?
”Med en förenklad överslagskalkyl betyder det att staden utan prisjusteringar skulle äta upp vinsten från försäljningen inom ett tidsspann på 13–14 år.”
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.
Hej,
Gratis är det ju inte nu heller, nej. Samtidigt är det en viss skillnad mellan att betala fjärrvärmekostnaden till ett bolag staden äger till 100 procent (självfallet med allt ansvar det för med sig). Då blir det i princip litet samma sak som en intern hyrespost om man drar det till sin spets.
Hej Mikael,
Tack för förklaringen. Men staden får inte värmen gratis nu heller från fjärrvärmebolaget, utan betalar precis samma pris som övriga kunder. Så om aktierna inte säljs och man inga försäljningsintäkter får, så måste man ju ta pengarna någon annanstans.
Det huvudsakliga bortfallet för staden är dividenden på ca 100000 euro, av vilken man teoretiskt mister 75%. Men det tar ca 145 år innan det bortfallet motsvarar försäljningsintäkten. Så där förenklat.
Hej,
Jag kan mer än gärna öppna upp min (som sagt väldigt förenklade) kalkyl. I föredragningstexten konstateras att stadens fjärrvärmekostnader på årsbasis är cirka 640 000 euro. Med nuvarande fjärrvärmepris samt en grov uppskattning om PIUG 2:s årliga uppvärmningskostnad som tillkommer från och med 2023 (ca 50 000 euro med nuvarande MWh-pris på fjärrvärmen) ger det en ungefärlig kostnad om 690 000 euro/år. Då man ännu beaktar kostnaden på 140 000-180 000 för försäljningen i den nämnda summan 10,964 miljoner euro och tar i beaktande inflationen landar man ungefär i det tidsspannet.
Hur räknade man här då…?
”Med en förenklad överslagskalkyl betyder det att staden utan prisjusteringar skulle äta upp vinsten från försäljningen inom ett tidsspann på 13–14 år.”