Förflytta dig till innehållet

"Är det arbetslösa torvföretagare som ska designa vegerestauranger med solpaneler?"

Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.

Det utvinns torv på 68 000 hektar i Finland vilket är 0,8 procent av Finlands torvmosseareal.
När torvskiktet har skalats bort, planteras skog som absorberar koldioxid.
En miljon människor värms av torv.
Skyddad torvmosseareal är hela 1 200 000 hektar och det är ju bra.
Regeringen vill halvera energitorven till år 2030.
Och stenkolsförbud råder från år 2029.
I Finland utnyttjas torv och kol i samtidig värme- och elproduktion (CHP) som har tredubbelt högre verkningsgrad än de 500 nya kolkondenskraftverk som byggs i Kina och de 22 som byggs i Japan.
Då torven halveras och kolet förbjuds kan värmebortfallet ersättas med flispannor för enbart värme, vilket görs för Hanaholmens kraftverk i Helsingfors, och delvis med (vindkraftdrivna?) värmepumpar, vilka dock kräver reglereffekt.
Biogasens betydelse förblir marginell och rysk naturgas är fossil.
Även elbortfallet måste kompenseras.
Energibortfallet för halverad torv är 7 TWh/a (terawattimmar) per år och stenkolsförbudets bortfall är 21 TWh/a, sammanlagt 28 TWh/a.
Hur mycket flis krävs som ersättning?
Då en miljon kubikmeter ved ger två terawattimmar krävs 14 miljoner kubikmeter extra ved per år.
Den nya bioproduktfabriken i Äänekoski använder 6,5 miljoner kubikmeter ved per år.
Klimatpolitiken kräver alltså extra ved motsvarande två nya Äänekoskifabriker.
Värdet på 14 miljoner kubikmeter ved kokad till cellulosa är 3 miljarder euro men som brännflis endast 0,5 miljarder.
Tidigare sades att 5 miljoner kubikmeter extra brännflis per år kunde produceras från hyggesrester och gallring, men kraven på skogen som kolsänka har numera skärpts.
Då man ersätter stenkol och halverad torv i CHP med flispannor som enbart gör värme, bortfaller 1.150 MW (megawatt) elektrisk effekt.
Stängning av Lovisa 1 eliminerar 510 MW.
Totalt minskar effekten mera än vad Olkiluoto 3 ökar den.
Vid sträng kyla och svag  vind kvarstår importtvånget på över 4 000 MW samtidigt som Sverige stänger kärnkraftverk och varnar för effektbrist vid kyla och vattenfattiga år.
Elmarknadslagens 588/2013 krav på leveranstrygghet borde stoppa galenskapen om inte nästa regering gör det.
Tysklands ”Energiewende” kan studeras som avskräckande exempel.
Enligt VTT sysselsätter torven direkt och indirekt 12 350 personer och investeringarna är förmögenheter.
Klimatpolitiken sägs sysselsätta med grön teknologi, men det är knappast arbetslösa torvföretagare som ska designa vegerestauranger med solpaneler.
Jarl Ahlbeck
TkD
Åbo

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter