Förflytta dig till innehållet

Utomordentligt skenheligt, SFP!

Åbo Underrättelsers logo

Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.

Kimitoön. Nyligen kunde man i ÅU läsa att det nya äldreboendet på Kimitoön har fallit ur Varhas investeringsplan.

Niklas Guseff (SFP) förklarar att en bidragande orsak är att Kimitoöns kommun inte har något beslut om att investera i ett nybygge.

Nejväl. Det har ju Svenska folkpartiet, Fri samverkan, Sannfinländarna och Janne Salonen aktivt motarbetat.

Nu säger Ghita Edmark (ÅU 2.2.2023) att SFP ”absolut ställer sig positivt till ett nybygge för äldreomsorgen.”

Utomordentligt skenheligt!

I en insändare (12.2.2021) skriver (SFP på Kimitoön) Ghita Edmark, ordförande, och Roger Hakalax , vice ordförande: ”Ansvar måste tas och beslut måste fattas för att trygga en god vård och omsorg för våra äldre, på modersmålet och så nära hemmet som möjligt.”

20.9.2021 inlämnade SDP, VF, Centern och De Gröna en motion om att bygga ett nytt Almahem.

14.10.2021 säger Eva-Stina Hellbom , SDP, till svenska Yle att ”man sviker invånarna på ön om man inte tar eget ansvar i frågan om Almahemmets öde. Esperis utrymmen fyller inte dagens krav, vare sig för personalen eller i klienternas rum”.

21.11.2022 säger Varhas direktör, Tarmo Martikainen , till svenska Yle: Det finns inte moderna ändamålsenliga fastigheter för äldreomsorgen på orten. (!)

Således uppfyller inte heller t.ex. Hannahemmet dagens krav.

På fullmäktige 15.11.2021 drar SFP i Kimito mattan under Niklas Guseff i Varha. Och visar i handling hur man tar sitt ansvar.

Det uttalades från SDP-håll då att det inte finns några garantier för att någon annan än Kimitoöns kommun bygger nytt för de äldre. Det ser nu ut att ha gått i uppfyllelse.

SDP understött av VF föreslog på mötet att man skulle ta in anslag för byggande av ett nytt Alma.

Enligt ÅU 16.11.2022 sablar framför allt SFP ner förslaget.

Johan Fredriksson (SFP) säger sig inte kunna begripa förslaget.

Roger Hakalax (SFP) som 12.2.21 skrev att ansvar måste tas anser nu ansvarstagandet vara ansvarslöst.

Vilhelm Liljeqvist (SFP) säger att det inte finns några möjligheter att gå in för det här.

Jaha. Men enligt Edmark ovan så finns det nu möjligheter mitt i allt?

Förslaget om anslag för ett nytt Alma röstades ned av SFP, Sannfinländarna, Fri Samverkan och Janne Salonen. 17 röster.

För förslaget röstade SDP, Centern, VF och De Gröna. 10 röster.

Ett förslag om att tidigarelägga investeringsanslag för Hannahemmet röstades ned även det.

Där föll rösterna 16–11.

Ingmar Forne

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter