– Vi måste spara där det går istället för att spränga budgeten, säger Åbo hamns vd Erik Söderholm. Han pratar om Ferry Terminal Turku, projektet som innebär en omfattande ombyggnad…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
En kommentar: “Skenande stålpriser tvingar Åbo hamn att spara – Viking Lines och Tallink Siljas nya terminal i Åbo hamn krymper”
Kalle Förbom skrev
Krympa inte – i stället vänta 1-2 år. Tiderna skulle se ut bättre inom den tiden.
Krympa sådana stor projekt som Turkuhalli var den tiden som skulle ha haft motions banan plus många track&field möjligheterna, även jag minns en skjutbanan och så men vad det något 50M Mark var tvungen att spara, så det blev praktiskt bara en komplicerad ishockey arena.
Med det här sådana stor projekt man har bäst att vänta = spara pengar samma tid, jämfört det att bygga sådana kompromiss utrymmen som är aldrig som dom var ursprungligen tänkt att vara.
Därför, bättre att vänta lite till och när man bygger något det skulle bli, resultatet, riktigt vad folk har strävat för. Ingen ”halpahalli-kompromiss”.
Det här passar både för Kryssningsterminal och för det nya Fuga Musik&Konferenshuset.
Och vidare, välj inte det först billigaste bud, och vilken som hälst ni väljer, se till att ni har starka kontrakter för efter-garantier… För det här Åbo har betalat 2-3 gånger mera för vissa projekt inom sista 5-10år, än vad var budget ursprungligen – sånt ni måste korrigeras!
Kalle Förbom
Kivis, Nagu
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.
Krympa inte – i stället vänta 1-2 år. Tiderna skulle se ut bättre inom den tiden.
Krympa sådana stor projekt som Turkuhalli var den tiden som skulle ha haft motions banan plus många track&field möjligheterna, även jag minns en skjutbanan och så men vad det något 50M Mark var tvungen att spara, så det blev praktiskt bara en komplicerad ishockey arena.
Med det här sådana stor projekt man har bäst att vänta = spara pengar samma tid, jämfört det att bygga sådana kompromiss utrymmen som är aldrig som dom var ursprungligen tänkt att vara.
Därför, bättre att vänta lite till och när man bygger något det skulle bli, resultatet, riktigt vad folk har strävat för. Ingen ”halpahalli-kompromiss”.
Det här passar både för Kryssningsterminal och för det nya Fuga Musik&Konferenshuset.
Och vidare, välj inte det först billigaste bud, och vilken som hälst ni väljer, se till att ni har starka kontrakter för efter-garantier… För det här Åbo har betalat 2-3 gånger mera för vissa projekt inom sista 5-10år, än vad var budget ursprungligen – sånt ni måste korrigeras!
Kalle Förbom
Kivis, Nagu