SFP:arnas valbudgetar uppgick till några tusen euro – nykomling satsade mest av egna pengar
Stefan Holmström 29.03.2022 12:36
Valbudgetarna för de SFP:are som klarade sig bäst i välfärdsområdesvalet i Egentliga Finland varierade mellan 3 000 euro och 7 800 euro. Det här framgår av uppgifter från valfinansieringstillsynen vid Statens revisionsverk. Det är ledamöter och ersättare som är förpliktade att redogöra för hur allt finansierats. Den…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
Din senaste betalning gick tyvärr inte igenom, men det kan du lätt åtgärda genom att gå in på ”Mitt konto” och antingen prova igen eller byta kort.
Vi ser att du för tillfället inte har någon prenumeration hos oss. Du kan väldigt enkelt starta en genom att, välja den prenumerationsform som passar dig bäst här.
Var vänlig vänta.
Stefan Holmström
Ge respons åt redaktören
Dela artikeln
Om man p.g.a
sin tjänstevakans måste ställa upp som obunden är det knappast korrekt att efter sitt inval öppet flagga med en partivimpel? Rätta mig om jag har fel.
Åtminstone är det föga obundet att lyfta ett politiskt partis valstöd, åtminstone enligt min rättsuppfattning.
@Folke Lindström, obundenheten torde vara ett krav då Niklas Guseff å tjänstens vägnar jämställs med en militärperson, det finns strikta regler hur en militärperson får engagera sig politiskt. Guseff har dock en lång politisk erfarenhet och ingen som röstat på honom torde bli besviken, kännande Niklas har åtminstone ingen ORSAK att vara besviken.
Intressant att den obundna kandidaten på SFPs lista Niklas Guseff fick 7 tusen euro av sitt moderparti SFP. Det var en besynnerlig obundenhet. Med ett sådant agerande har nog Guseff gjort många väljare, som gav sin röst för en obunden kandidat , besvikna. Obundenheten var alltså inte ärlig.