Sandra Bergqvist: Jag behöver mer information innan jag röstar om Nato
Det är riksdagen som – i sinom tid – fattar ett beslut om en eventuell ansökan om medlemskap i Nato. Men frågan är inte enkel: på Yles Natos-gallup för en…
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.
Frågorna tar aldrig slut så länge vi rör oss inom ett område vi inte känner till och inte har någon erfarenhet av sedan tidigare. Det finns situationer då beslut är nödvändigt att fatta även med bristfälligt kunnande och utan erfarenhet, isynnerhet som man har kört sig in i en situation att man måste rösta. Ofta vill det då tyvärr bli fel. Just nu sitter vi i den lyckliga situationen, att vi inte har anledning att fatta ett beslut om Nato, varken för eller emot, då situationen ute i världen omfattas av ett oacceptabelt krig i vår närhet och ett snabbt beslut av de olika Nato-länderna kan vara osäkert och därmed riskabelt i en situation där vi alltså skulle ansöka om medlemskap. Mot denna bakgrund kommer vi inte att söka i detta läge och osäkra behöver därför inte tänka på att rösta.
Vad som ankommer Ålands-situation, så är det nog bara att räkna med att det som kallas demilitarisering och Geneveavtal, försvinner i samma situation omedelbart, ifall det skulle bli en krigssituation i landet. Åland skulle självfallet i egenskap av ett ”Östersjölås” bli bland de första som råkade ut för angrepp av en eller annan form och Finland skulle redan under hot sända styrkor till Åland. Dylika styrkor har utbildats redan i flera år med Ålands försvar på agendan och reservister som för många år sedan har fullgjort sin värnplikt, har i sina handlingar som stioneringsplats Åland vid en krissituation. Så det som nu heter demilitarisering utgör endast en lätt fasad.
Det att Ryssland har en ambassad på Åland är en gammal omotiverad relikt och skulle självfallet avskaffas, men så länge ambassaderna är i funktion på fastlandet, har det ringa betydelse, förutom gällande ryska företaks upphandling av fastigheter på Åland.
Sandra Bergqvist har så rätt. Det råder ingen brist på svåra frågor t.ex.
landskapet Ålands rättsliga ställning som demilitariserat område vid ett
eventuellt NATO-medlemskap och förhållandet till det ryska konsulatet?