7 kommentarer: “Riksdagen diskuterar permanent sommartid idag — skulle göra kvällarna ljusare”

1. Mats Björklund skrev 13.02.2020 - 16:56

   En överlägsen majoritet vill skippa tidsändringen två gånger i året, men sedan går åsikterna ibland kraftigt isär angående vilken tid vi ska välja. Varför kan inte hela EU kompromissa och flytta klockorna en sista gång bara en halvtimme? Då man ändå måste beakta tidszoner världen runt så inte blir matematiken så komplex om man räknar halva timmar, såna tidszoner finns ju redan.

2. Kalle Förbom skrev 13.02.2020 - 13:46

   Olisi kiva kuulla mielipiteitä Ahvenanmaalta, mitä se aiheuttaa jos Maarianhaminan ja Tukholman välille tulisi kahden tunnin aikaero; eli jos Suomi valitsee yksin pysyvän talviajan ja Ruotsi ja Viro pysyvän kesäajan…
   Kalle Förbom
   Kivis, Nagu

3. Pekka Jansen skrev 13.02.2020 - 12:29

   Har ingen stark åsikt i saken, men speciellt under sensommaren / hösten känns det bra med sommartid. Mitt på sommaren eller vintern är det för ljusets skull ganska betydelselöst vilken tid vi har.Hur är det sedan med våra kontakter till övriga Europa?

4. Paul Lindberg skrev 13.02.2020 - 11:35

   Sommar- eller vintertid är sist och slutligen en fråga om åsikt och vanor.
   Det som passar den ena, är nödvändigtvis inte bra för den andra. I det här
   fallet är smaken som baken, dvs tudelad. Det kan dock tilläggas, att sommar-
   tiden sparar energi, emedan dygnets ljusa timmar utnyttjas mera.

5. Kalle Förbom skrev 13.02.2020 - 10:50

   Sen verran lisään, että toivottavasti asiasta päättävät tahot tässä lähialueella hiukan koordinoivat tätä asiaa, ettei käy esim niin että Suomi valitsee ainoana pysyvään talviaikaan jäämisen ja Viro ja Ruotsi pysyvän kesäajan. Silloin meillä on tunnin aikaero Tallinnan ja kahden tunnin aikaero Tukholman kanssa, mikä varmasti hankaloittaa jo liikennevälineiden aikataulutusta muusta logistiikasta tai liike-elämään kohdistuvista vaikutuksista puhumattakaan.
   Toivottavasti myös näitä mietitään ja koordinoidaan tarkkaan.
   Kalle Förbom
   Kivis, Nagu

6. Göran Ek skrev 13.02.2020 - 09:52

   Det borde varea NORMALTID, GMT+2 är det som gäller för Finland, sommartid är bara ett korkat påhitt för att lura sig själv att det är ljusare längre tots att dygnet är lika långt.
   Till vilken nytta har man av ”sommartid”? Möjligen någon månad på senvintern-våren och hösten, annars är det för ljust på sommaren och gardinerna måste vara för och på vintern är det ändå mörkt när folk far på jobb eller skolan och mörkt när de kommer hem. Köp mer lampor om det är mörkt, det finns ”ljustterapilampor” om man blir depressiv av att det är mörkt.
   Att denna ”vinter” är snöfri och varm är något som är mycket värre än klockan och det blir man deprimerad av.
   Detta förslag med att slopa ändra klockan är bra, men varför kan inte man enas om det i hela EU så att länderna inte har olika tider enligt vad de tycker att är bäst? Bort med lapptäcket av tider som ändå bestäms geopolitiskt. Tidszonerna är nästa som borde rättas till så att det är 24st lika stora tidszoner, men det kommer man aldrig överens om i denna sjuka värld, för man vill inte ha samma tid som grannlandet man är i strid med eller av historiska orsaker.

7. Kalle Förbom skrev 13.02.2020 - 08:58

   Ehdottomasti pysyvä kesäaika, jolloin valoisan ajan määrä on enimmillään ilta- ja iltapäivän tunteina, eli silloin kun suurimmalla osalla ihmisistä on vapaa-aikaa. Mukavampi harrastaa, lenkkeillä, tehdä puutarhahommia, ulkoilla perheen kanssa ym kun on valoisaa.
   Vapaa-ajalle mahtuvien valoisten tuntien määrän pitäisi olla se tärkein draiveri tässä asiassa, koska esim näitten lumettomien ”Tanskan-talvien” yleistyessä, pimeää ja ”mustaa” aikaa on enemmän kuin tarpeeksi; voisi melkeinpä sanoa että tänäkin talvena marraskuu on kestänyt kolme kuukautta.
   Siksi, tulisi valita pysyvä kesäaika.
   Kalle Förbom
   Kivis, Nagu

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.