En kommentar: “Pargas accepterar inte chockhöjning av akut slamtöming under veckosluten”

1. Clas Henriksson skrev 05.02.2021 - 23:13

   Olyckligt att vi fastighetsägare håller på att mot vår vilja hamna i klorna på ett sådantdär monster som Sydvästrafinlandsavfallsservice. Vi kan dra oss till minnes C.Huhtas fantasier om att avfallsslam dumpas, då vi inte producerar tillräckligt mycket fekalier enligt hennes fantasifulla teorier. Det är väl så, att hon talar för sin sjuka mor trots att hon vet bättre. Det faktum att det kan finnas rötägg rättfärdigar inte uppfattningen att det skulle vara vettigt att i onödan transportera tusentals kubik s.g.s. rent vatten till reningsverken. Att kompromisslöst tömma en avfallstank som inte är tillnärmelsevis fylld är oerhört slöseri på resurser.
   Vi får som synes se fram emot att kostnaderna per år mångfaldigas, för att inte tala om att debiteras flera tusen euro för att få en full (sluten) tank tömd utanför tidtabellen, och det lär nog, så som jag ser det, locka till att förse den slutna tanken med ett inofficiellt privat nödavlopp så att tanken nog blir full, men aldrig överfylld .En sluten tank innehåller ju till 99 procent vatten, så knappast skulle någon lida skada av sådant oskyldigt läckage så länge ingen skvallrar…

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.