Slambassänger vid Korpo reningsverk. Reningsverkets slamhantering fyller inte givna tillstånd, och därför tar reningsverket nu endast emot kommunalt avfallsvatten, inte slam. Foto: Magnus Lundström Intresset för…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
4 kommentarer: “Över 80 Korpobor deltog i möte om slamhanteringen – risken för skenande kostnader oroar många”
Yngve Lindqvist skrev
Varför berördes inte alls Korpoström alternativet. Det skrevs ju en insändare om att det behövs slam i Korpoström vintertid. Dit är det ändå mycket billigare frakta slammet än till ”Östra centrum” Pargas.
Kari Niemi skrev
Ah,ja,bra skrivet Men:Alla som bor i kyrkbyn iradhus tex här vattenavgift både för rent O sk gråvatten typ,22-25€ per brukare?Alltså 2 personer( vuxna) betalar ung 600€ i åre för hela kalase?Så vad betalar dom i periferin?Med egen brunn som har säkert kosta något för 10-50 år sedan O skittanken ha också,kosta eller dom gamla slammbrunnarna för 100.års3dan???O sen Kostar det att tömma om man ha valt så?Så dom som ha bott i tex Strömma eller Hväsby har alltid betala bara för tömningeng?O Markomby också?Blev d en överraskning som med fastighetsskatten ute på holmarna???
Kenneth Wilen skrev
Jätte bra skrivet Tom håller med dig och många andra med👍👍
Tom Rajakangas skrev
Mötet visade oss hur dåligt Pargas sköter ärenden och sin egedom, hur dåligt Pargas Stad är förbered och hur lite tjänstemännen och politiker tar i saker. Aktuella problemet har varit i kännedom hos Staden i 14 år. Det byggs till hus, det planeras till byggnadsmark och direktiven är skarpare för befintiga fastigheter, och ändå utvecklar inte Pargas Stad sina anläggningar, service som vi ”köper” komunen genom skatter och avgifter. Därför har vi komuner, att de sköter vissa saker för oss.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.
Varför berördes inte alls Korpoström alternativet. Det skrevs ju en insändare om att det behövs slam i Korpoström vintertid. Dit är det ändå mycket billigare frakta slammet än till ”Östra centrum” Pargas.
Ah,ja,bra skrivet Men:Alla som bor i kyrkbyn iradhus tex här vattenavgift både för rent O sk gråvatten typ,22-25€ per brukare?Alltså 2 personer( vuxna) betalar ung 600€ i åre för hela kalase?Så vad betalar dom i periferin?Med egen brunn som har säkert kosta något för 10-50 år sedan O skittanken ha också,kosta eller dom gamla slammbrunnarna för 100.års3dan???O sen Kostar det att tömma om man ha valt så?Så dom som ha bott i tex Strömma eller Hväsby har alltid betala bara för tömningeng?O Markomby också?Blev d en överraskning som med fastighetsskatten ute på holmarna???
Jätte bra skrivet Tom håller med dig och många andra med👍👍
Mötet visade oss hur dåligt Pargas sköter ärenden och sin egedom, hur dåligt Pargas Stad är förbered och hur lite tjänstemännen och politiker tar i saker. Aktuella problemet har varit i kännedom hos Staden i 14 år. Det byggs till hus, det planeras till byggnadsmark och direktiven är skarpare för befintiga fastigheter, och ändå utvecklar inte Pargas Stad sina anläggningar, service som vi ”köper” komunen genom skatter och avgifter. Därför har vi komuner, att de sköter vissa saker för oss.