Miljöorganisationen Luonto-Liitto riktar hård kritik mot Jord- och skogsbruksministeriets planer på att tillåta stamvårdande jakt på varg i vinter. Enligt Luonto-Liitto strider planerna mot EU:s naturdirektiv. Jord- och skogsbruksministeriet har…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
En kommentar: “Luonto-Liitto fördömer planerna på vargjakt”
Tom Bergman skrev
Vargen är inte en utrotningshotad art!
Jaktmotståndarna kommer (igen) med vilseledande argument då de påstår att Vargen är en ytterst utrotningshotad art. Samma argument har använts då det gäller säl och havsörn (där man påstår att man genom skyddsåtgärder räddat havsörnen från utrotning). Att en art förekommer sparsamt i vårt land betyder inte det samma som att den är ”ytterst” utrotningshotad. Finland befinner sig bara i utkanten av artens naturliga utbredningsområde och därför är antalet individer få. I ett litet större perspektiv är arten minst sagt livskraftig.
Argumentet ”utrotninghotad” är hämtat ur de de åtaganden (inte sällan odemokratiskt genomlobbade av just Luontoliitto & Co ) som Finland förbundit sig till gentemot EU. Ett faktum som sällan nämns i debatten. Inte bara den här, utan s.g.s. alla som rör jakt och annat nyttjande av naturresurser.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.
Vargen är inte en utrotningshotad art!
Jaktmotståndarna kommer (igen) med vilseledande argument då de påstår att Vargen är en ytterst utrotningshotad art. Samma argument har använts då det gäller säl och havsörn (där man påstår att man genom skyddsåtgärder räddat havsörnen från utrotning). Att en art förekommer sparsamt i vårt land betyder inte det samma som att den är ”ytterst” utrotningshotad. Finland befinner sig bara i utkanten av artens naturliga utbredningsområde och därför är antalet individer få. I ett litet större perspektiv är arten minst sagt livskraftig.
Argumentet ”utrotninghotad” är hämtat ur de de åtaganden (inte sällan odemokratiskt genomlobbade av just Luontoliitto & Co ) som Finland förbundit sig till gentemot EU. Ett faktum som sällan nämns i debatten. Inte bara den här, utan s.g.s. alla som rör jakt och annat nyttjande av naturresurser.