Likheter mellan Fri Samverkan och Sannfinländarna
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Jag har alltid ansett att det finns stora likheter mellan Fri Samverkan och Sannfinländarna. I början av Fri Samverkans karriär brydde man sig inte så värst om att dölja det heller.
Filibuster är en amerikansk politisk term som betecknar en fördröjningstaktik av beslutsprocessen inom en beslutande församling.
Sannfinländarna filibuster som för närvarande (14.5.2021) pågår i riksdagen får mina tankar att gå till ett liknande fall i vår kommun.
År 2015 förhindrade Fri Samverkans representanter i kommunstyrelsen avgivande av kommunens vittnesmål till en domstol!
Hela två gånger.
Det hör till de medborgerliga skyldigheterna att vittna inför domstol. Så har det varit i hundratals år i västerländsk rättstradition. En av de äldsta bestämmelserna om den här skyldigheten finner man bland annat i den Saliska lagen från omkring år 500.
Att inte vittna bestraffades där med böter som motsvarade värdet av sju oxar.
I vår kommun gick så långt att saken togs upp i kommunfullmäktige, som sedan avgav vittnesmålet.
Därefter anmäldes saken till Riksdagens Justitieombudsman, som borstade vederbörande Samverkare mothårs för att de hade åsidosatt kommuninvånarnas rättsskydd och mänskliga rättigheter. Det sistnämnda helt på JO:s eget initiativ.
En del lär sig emellertid aldrig.
En av de som JO borstade mothårs, vidhöll efteråt offentligt i ÅU att han ändå skulle göra om det.
Likheterna mellan detta och det som nu försiggår i Riksdagen är – enligt min mening – slående.
Utan att på något sätt taga ställning varken med- eller mothårs låter det
både intressant och roande med böter motsvarande värdet av sju oxar.
Vore intressant att veta bötessumman i dagens läge räknat i euro.