Funderingar om energikrisen – slöseri att lämna energived kvar i skogarna
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Energi. Vintern förväntas medföra en energikris i vårt land, men varför utnyttjas inte den inhemska energi som finns i våra skogar? Tidigare kallades skogarna ”Finlands gröna guld” men som det nu ser ut lämnas massor av brännbart material (energived) outnyttjat i våra skogar då man avverkar skog.
Man tar bara stock och pappersved till vara och lämnar energiveden att ruttna i skogarna.
Massor av trävaror som kunde användas till brännved och flis lämnas liggande och skogarna ser för jävliga ut.
Kan någon förklara varför man tillåter att energived får lämnas kvar i skogarna då landet uppenbarligen drabbas eller kommer att uppleva en aldrig tidigare skådad energikris?
När det gäller torv är ju situationen likaså närmast katastrofal. Det finns torv i Finland som kunde användas för att producera energi, men av någon anledning vill man inte ens göra det.
Finland är ett litet land som varken har olja eller gas och kan inte ensamt rädda världen genom att avstå från att utnyttja befintliga naturtillgångar.
Vore det inte i dagsläge motiverat att utnyttja alla tänkbara energikällor till förmån för landet ?
Tom Nurmi
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.