Första domen i Pohjola-Nordenhärvan har fallit – tidigare styrelsemedlem i understödsstiftelsen ska betala en kvarts miljon
ÅU 22.07.2022 09:56
Pohjola-Nordens tidigare ordförande och understödsstiftelsens ombud Michael Oksanen misstänks för grov förskingring och missbruk av förtroendeställning. Helsingfors tingsrätt har dömt en före detta styrelsemedlem i Pohjola-Nordens understödsstiftelse att betala 248…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
Din senaste betalning gick tyvärr inte igenom, men det kan du lätt åtgärda genom att gå in på ”Mitt konto” och antingen prova igen eller byta kort.
Vi ser att du för tillfället inte har någon prenumeration hos oss. Du kan väldigt enkelt starta en genom att, välja den prenumerationsform som passar dig bäst här.
Var vänlig vänta.
ÅU
Ge respons åt redaktören
Dela artikeln
Nu tar jag inte ställning om det finns skyldiga eller inte, men jag är mycket förvånad när Helsingfors tingsrätt säger i sin dom följande: DOMEN KAN INTE ÖVERKLAGAS. Följer Helsingfors tingsrätt lagen? Nog har jag förstått att man kan överklaga till hovrätten och till sist till högsta domstolen som tar ställning om det tar sig an fallet eller inte, om inte högsta domstolen tar sig an fallet så gäller hovrättens beslut. Nog har jag har jag trott att vi har demokrati i Finland, är vi på väg till samma system som Ryssland. Skulle vara intressant om en advokat skulle kunna ge ett svar.
Johan Sundqvist
Dragsfjärd