Även 65 år fyllda borde betala fiskevårdsavgift. Det anser Centralförbundet för Fiskerihushållning i ett utspel inför riksdagsvalet. Förbundet pekar på att andelen över 65-åringar ökar hela tiden. Samtidigt har antalet…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
En kommentar: “Förslag: Även grå tinning bör betala för fiske med spinning”
johan sundqvist skrev
Uppnådd förmån? Till dig Vesa Karttunen, verkar som du är ute och seglar, inte fiskar. Centralförbundet för Fiskerihushållning vädjar nu till fiskefantaternas stöd för att få till ett politiskt beslut, börja ta avgifter som är över 64 år. Hur kan ni komma med sådana här kränkade uttalande och förslag, ta avgifter av pensionörer som har byggt upp det här samhället
Mitt ex. första gången när jag betalade fiskvårdsavgiften var 1973, blev befrielse av avgiften 2019. Före det så fiskade min morfar på 1930- talet tills han kom bort, och sedan min mamma senare på samma vatten som har hör till min släkt. (redan då, varför betala avgift när man äger fiskevattnet) Om ert vansinniga förlag går igenom, så betyder det jag betalar tex. byggande i Imatra.
Jag litar på riksdagen och regeringen, aldrig godkänna en lagändring som har haft stor betydelsen för fiskare som är över 64 år, vara ute i naturen, röra på sig. Slutsats, förslaget är att gynna de rika, mm. hur blir det med oss vanliga pensionärer som har mycket liten pension, nu får man redan vända och vrida på euron för att få ekonomin ihop, jag har den turen, tjuvfiska på eget vatten
Johan Sundqvist
Dragsfjärd
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.
Uppnådd förmån? Till dig Vesa Karttunen, verkar som du är ute och seglar, inte fiskar. Centralförbundet för Fiskerihushållning vädjar nu till fiskefantaternas stöd för att få till ett politiskt beslut, börja ta avgifter som är över 64 år. Hur kan ni komma med sådana här kränkade uttalande och förslag, ta avgifter av pensionörer som har byggt upp det här samhället
Mitt ex. första gången när jag betalade fiskvårdsavgiften var 1973, blev befrielse av avgiften 2019. Före det så fiskade min morfar på 1930- talet tills han kom bort, och sedan min mamma senare på samma vatten som har hör till min släkt. (redan då, varför betala avgift när man äger fiskevattnet) Om ert vansinniga förlag går igenom, så betyder det jag betalar tex. byggande i Imatra.
Jag litar på riksdagen och regeringen, aldrig godkänna en lagändring som har haft stor betydelsen för fiskare som är över 64 år, vara ute i naturen, röra på sig. Slutsats, förslaget är att gynna de rika, mm. hur blir det med oss vanliga pensionärer som har mycket liten pension, nu får man redan vända och vrida på euron för att få ekonomin ihop, jag har den turen, tjuvfiska på eget vatten
Johan Sundqvist
Dragsfjärd