Förflytta dig till innehållet

”Slutsatser i Estoniarapporten bryter mot fysikens lagar”

Wikimedia commons/Anneli Karlsson
Ett bogvisir på marken.
Estonias bogvisir bärgades efter olyckan. Estonia sjönk efter att visiret lossnade. Nu spekuleras det kring om bogvisiret kan ha slagit hål på fartygets skrov.
Estoniakatastrofen är en av de värsta fredstida fartygsolyckorna genom historien. För 27 år sedan, under en stormig natt i september, slet höga vågor loss Estonias bogvisir, med följden att passagerarfärjan kapsejsade och sjönk på under en timme. Totalt 852 personer dog. Det finns ändå en…

Ja, jag vill läsa mer!

Prova 1 månad för 1€*

Redan prenumerant?

* Kampanjpris 1€ första månaden, därefter ordinarie pris 17,95€
Redan använt kampanjen? Beställ här istället

Dela artikeln

2 kommentarer: “”Slutsatser i Estoniarapporten bryter mot fysikens lagar”

  1. ÅU skrev

    Hej! Det verkar råda lite olika uppfattningar om vilken våghöjd som de facto var förhärskande då Estonia förliste. 4 meter har nu bytts ut mot ”höga vågor”.

  2. Lars-Peter Donner skrev

    Av vilken anledning står det att 4 m höga vågor slet loss visiret ? Det senaste angående vad ”den signifikanta våghöjden” om 4 m, innebär, är väl uppgraderad sedan 1994 vilet nnebär att den faktiska våghöjden på de högsta vågorna är 2-3 gånger högre än medeltalet som anges som ”signifikant våghöjd” på 4m. Är således en enorm skillnad på ”våghöjd” och ”signifikant våghöjd”.

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter