Dyrare bränsle för att minska utsläppen föreslås – Finland måste ta till drastiska åtgärder för att strypa trafikens klimatpåverkan
Finlands klimatpanel föreslår att det ska bli dyrare att tanka fossila bränslen. Panelens förslag är en utsläppshandel med trafikutsläpp för att få fart på alternativa lösningar.
För att Finland ska nå sina klimatmål måste vägtrafikutsläppen från fossila bränslen som bensin och diesel minska rejält. Därför föreslår Finlands klimatpanel en nationell utsläppshandel för utsläpp från vägtrafiken. –…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
3 kommentarer: “Dyrare bränsle för att minska utsläppen föreslås – Finland måste ta till drastiska åtgärder för att strypa trafikens klimatpåverkan”
Bengt Karlsson,pensionär skrev
Finlands andel av de globala co2 utsläppen är mindre än 1 promille!Även om vi skulle lyckas skära ner vår andel till 0, skulle dettainte vara mätbart globalt. Vi har på kommande stora utgifter för sjukvårdsreformen,statsskulden,försvaret, inflationen, energin,en åldrande befolkning m.m. Att i sådan situation åta sig ytterligare megautgifter som eftergift till de” gröna talibanerna” är storhetsvansinne! Trots att det har spenderats mer än 100 miljarder(!)dollar på försöken att bevisa att koldioiden är boven i dramat om påstådd klimatförändring,har man inte lyckats med detta. Professor emeritus William Happer(Princton Universitetet) har studerat co2 relaterade klimatförändringar i över 40 år,sade nyligen ”There isn´t a climate crisis.There will not be a climate crisis. It is utter nonsense”.
Kjell Lind skrev
Håller fullständigt med.
Ibland har folk svårt att tänka klart och prioritera rätt saker.
Håkan Wickström skrev
Det är inte utan att man måste dra på munnen en smula! Finlands mål, – ja och hur ligger målen till i resten av världen, Kina, Ryssland, Indien, eller i Europa, Italien, Spanien, Grekland, Polen, USA, Syd Amerika etc. Det känns litet så, att vi lilla Finland ser det som viktigast att vi uppnår våra ”mål”, men hur blir det med olägenheterna. Vem transporterar våra varor, vem forslar människorna och hur klarar sig folk som bor i glesbygden då man planerar ännu större kostnader för bränsle och energi? Har nog lust att säga, – godmorgon yxskaft! I den situation vi lever i idag, med krig, som vi till och med är inblandade i, finns det faktiskt just för närvarande viktigare detaljer att fundera på och att åtgärda och bekymren runt utsläppen, som självfallet är ett problem, men mindre än att samhället inte fungerar. Kunde vara värt att aningen tänka över realiteterna för dem som just nu kommer med dylika förslag!
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.
Finlands andel av de globala co2 utsläppen är mindre än 1 promille!Även om vi skulle lyckas skära ner vår andel till 0, skulle dettainte vara mätbart globalt. Vi har på kommande stora utgifter för sjukvårdsreformen,statsskulden,försvaret, inflationen, energin,en åldrande befolkning m.m. Att i sådan situation åta sig ytterligare megautgifter som eftergift till de” gröna talibanerna” är storhetsvansinne! Trots att det har spenderats mer än 100 miljarder(!)dollar på försöken att bevisa att koldioiden är boven i dramat om påstådd klimatförändring,har man inte lyckats med detta. Professor emeritus William Happer(Princton Universitetet) har studerat co2 relaterade klimatförändringar i över 40 år,sade nyligen ”There isn´t a climate crisis.There will not be a climate crisis. It is utter nonsense”.
Håller fullständigt med.
Ibland har folk svårt att tänka klart och prioritera rätt saker.
Det är inte utan att man måste dra på munnen en smula! Finlands mål, – ja och hur ligger målen till i resten av världen, Kina, Ryssland, Indien, eller i Europa, Italien, Spanien, Grekland, Polen, USA, Syd Amerika etc. Det känns litet så, att vi lilla Finland ser det som viktigast att vi uppnår våra ”mål”, men hur blir det med olägenheterna. Vem transporterar våra varor, vem forslar människorna och hur klarar sig folk som bor i glesbygden då man planerar ännu större kostnader för bränsle och energi? Har nog lust att säga, – godmorgon yxskaft! I den situation vi lever i idag, med krig, som vi till och med är inblandade i, finns det faktiskt just för närvarande viktigare detaljer att fundera på och att åtgärda och bekymren runt utsläppen, som självfallet är ett problem, men mindre än att samhället inte fungerar. Kunde vara värt att aningen tänka över realiteterna för dem som just nu kommer med dylika förslag!