Förflytta dig till innehållet

Det brådskar med mera stöd till Ukraina!

Åbo Underrättelsers logo

Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.

Ukraina. Det är inte bara för Ukrainas skull som det militära stödet till landet, hjälpen till hemmafronten och sanktionerna mot Ryssland är livsviktiga. Vi har inget annat val om vi vill bevara Europas säkerhet och vår egen självständighet på sikt. Ryssland måste stoppas och därefter demilitariseras och det enda sättet är med kraftiga militära insatser, vilket allt flera tycks inse. Ryssland mobiliserar snart ytterligare 500 000 man att kastas in på slagfältet.

Därför är det frustrerande att läsa och höra att beslutsfattarna återigen skall diskutera sanktioner och militärt bistånd om någon vecka eller någon månad. Vid löneförhandlingar sitter man nog uppe nätterna igenom och arbetar på söndagarna till och med, men nu verkar det inte vara någon brådska. Långsamheten i krigets början gav Ryssland ett försprång och har orsakat mycket lidande, när västmakterna borde ha slagit till direkt när ryska trupper massivt överskred Ukrainas gräns och ryckte fram mot Kiev – innan någon ens hunnit säga ordet ”kärnvapen”.

Egentligen borde väst ju har reagerat mycket kraftigare redan när Krim invaderades. Man undrar till vilken nytta det satsas på upprustning när vapen sedan inte används där de skulle behövas. En skarpare attityd mot Ryssland långt tidigare hade kanske inte hindrat Putins aggression, men nog finner jag det märkligt att några högersinnade tidningar några år tillbaka stoppade upprop riktade mot Rysslands deltagande i internationella evenemang. Av kommersiella skäl blundade man för vad som hade hänt och vad som var på upptågande. Men det är inget man kan göra något åt numera – bara lära sig av historien.

Motanfall är bästa försvaret heter det, men nu har parlamentarismen, byråkratin och juridiken satt käppar i hjulet. Vid ett brandutbrott skall man handla snabbt och inte låta elden sprida sig, men nu står vi där och ser hur kriget likt en vådeld fortsätter att sprida död och förintelse. Vilken strategi ligger bakom detta?

Jan-Erik Ingvall

Helsingfors

Dela artikeln

En kommentar: “Det brådskar med mera stöd till Ukraina!

  1. Håkan Wickström skrev

    Håller helt med Jan-Erik Ingvall. Man kan få slut på ett krig enbart genom att kriga och inte via några sanktioner! Sanktioner hjälper endast till, att göra det svårare för den motsatta parten i detta fall Ryssland, att skaffa material och förnödenheter, för att kunna fortsätta med sin terrorverksamhet, som heter även i detta fall mot Ukraina för ett krig. Att kriga är enormt kostsamt, ja så kostsamt att personer icke insatta ens kan förstå det. Då återstor ännu för oss från väst att delta och hjälpa till med återuppbyggnaden av Ukraina, även om ansvaret och skyldigheten att rusta upp det man förstört helt och hållet faller på Ryssland, förutsatt att Ryssland förlorar kriget, vilket de kommer att göra.! Här kommer vi i väst in i bilden! Det är bra med våra sanktioner, men du kan inte kriga med sanktioner! Du kan kriga och försvara dig enbart med en utbildad, modig och motiverad arme och förutsatt att du har i användning lämpliga vapen och rätt teknik! En motiverad, modig och kunnig armé, det har Ukraina! Men, – vapen, ammunition och teknik, det behöver den ukrainska försvarsmakten i oändliga mängder och kontinuerligt! För en del av våra beslutsfattare i väst har det tydligen inte ännu gått upp verkligheten, att i praktiken är vi hela Europa och USA en del och delaktiga i kriget oberoende vi vill det eller inte! Ukraina är det land som idag försvarar ensamt i praktiken hela Europa och även USA med stora offer och lidanden, men vår uppgift, hela Europas och även USA:s uppgift är att leverera ändamålsenliga vapen, teknik och utrustning, så den stolta ukrainska armén har möjlighet att försvara sig, anfalla och därmed vinna kriget, som är en absolut nödvändighet för att det skall för våra barn och barnbarn finnas ett Europa där de olika nationerna består och flaggar med egna fanor i sina flaggstänger även efter detta krig. Förutsättningen är då, att skräckslagna beslutsfattare, vilka vorde få sig tillsänt kjoltyg, som man förr sade, under alla omständigheter slutar tala om risken för eskalering, för en total kapitulering och ett fullständigt nederlag för Ryssland med tillhörande nerrustning och konfiskering av alla atomvapen är ett absolut måste! I praktiken fordrar det vapen för Ukraina med längre och effektivare räckvidd, ett mer utvecklat tekniskt luftförsvar och tillräckligt med granater och missiler, så det vid behov kunde göras en tegelhög av Kreml! Det är orättvist, att försvarande Ukraina enligt vissa av våra största beslutsfattares synpunkter endast får avfyra missiler och granater, som inte har räckvidd över Ukrainas gränser. Fullständigt förkastlig tankegång, som skall helt ändras om med omedelbar verkan. I annat fall har vi i framtiden här i Europa och självfallet i Finland framför oss samma besvärliga situation som man nu har i Ukraina! Rejäla vapen i behövliga mängder till Ukraina omedelbart och kriget är slutfört mycket snabbare och med mindre förluster! Inte en dag kvarstår att förlora, vi har redan tappat för många dagar i skräckslaget funderande!

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter