Vänstern är aldrig ett hälsosamt alternativ

ÅU
blå botten med vit text där det står ÅU debatt
ÅU-debattvinjett
Publicerad:

Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.

Johan Ekman och Otto Bruun kom med en svada mot Svenska folkpartiet, SFP, i ÅU 7.3.

Bruun har jag aldrig hört talas om, men Ekman har jag känt i 20 år.

Att han idag driver en vänsteragenda är kanske inte helt överraskande, men överraskande är att han inte verkat inse förrän nu att SFP inte är ett socialistiskt parti.

För SFP har det alltid varit klart att det är företagen som skapar arbetsplatserna, skapar förutsättningar för skatteintäkter och den vägen finansierar välfärden.

För SFP har det alltid varit klart att det är företagen som skapar arbetsplatserna, skapar förutsättningar för skatteintäkter och den vägen finansierar välfärden.

En vänsterpolitik där man tror att skattehöjningar på arbete eller egendom inte är skadliga för ekonomin är inte SFP:s politik.

Vi tycker faktiskt inte det är rätt att någon ska behöva sälja t.ex. skärgårdsöar som funnits i släktens ägo för att finansiera arvsskatten.

Eller att man behöver ta banklån för att betala arvsskatten på ett hus som ens föräldrar byggt.

Det här är socialism, det är inget SFP stöder.

Vi tycker inte heller att det är rätt att en sjukskötare kan behöva betala närmare hälften i skatt om man jobbar extra.

Men samtidigt är det bra att de politiska skiljelinjerna syns: den socialistiska sidan som tycker att alla ska ha det lika dåligt och den borgerliga sidan som ser ett mervärde i att företag lyckas, växer och skapar välfärd för arbetstagarna och samhället.

Om Ekman och Bruun på riktigt vill samarbeta för svenskan i landet är SFP fel måltavla.

Ni kunde börja med ert egna parti, svenska nämns nämligen inte överhuvudtaget i Vänsterförbundets kommunalvalsprogram.

Ulla Achrén

Svenska folkpartiet

Publicerad: