USA har inte haft en så opålitlig president som nu
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Inom världspolitiken har det inom ett par veckor hänt mer än vad som brukar ske under många år.
Orsaken är diktatorn Vladimir Putin i Ryssland och president Donald Trump i USA.
Bägge representerar två ytterlighetsfaktorer som är farliga för den rådande världsordningen.
Experter diskuterar kväll efter kväll i tv hur man ska försöka bedöma Trumps agerande efter att han gjort ett uttalande som han följande dag dementerar eller höljer i dunkel.
För Finlands del är det ett stort problem att president Trump är ambivalent i sin inställning till Nato.
Ena dagen si eller så.
En del säger att han inte är för att USA ska träda ut ur Nato därför att försvarsorganisationen betyder så mycket för USA.
Men förra presidentperioden arbetade han emot Nato.
Faktum är att det inte finns någon som kan bedöma det. Osäkerheten undergräver styrkan eftersom USA är den klart starkaste medlemmen.
När Finland blev medlem kändes det som att den utmanande säkerhetspolitiska situationen underlättades med framför allt paragraf 5.
Nu är situationen starkt annorlunda med en amerikansk ledare som inte förlitar sig på intresseorganisationer överhuvudtaget.
Det är för övrigt ett ett typiskt drag hos personer som överskattar sin förmåga, de litar inte på någonting kollektivt.
Det torde vara ganska klart att Trump med sin auktoritära läggning utgående från positionen som den person som har mest makt i världen har svårt diskutera sig fram till åtgärder och beslut.
Det är trots allt nödvändigt att arbeta för samarbete med USA.
Världen har förändrats, vi är beroende av varandra. Det gäller även USA.
Som känt har det under historiens gång på den politiska opinionskartan i Amerika funnits breda krafter som ansett att ett samarbete med Europa inte får vara omfattande och framför allt inte på det militära området.
Amerika ska sköta sina egna affärer.
Trump har säkert de här opinionerna för isolering bakom sig.
Vi kan från andra världskrigets tid komma ihåg hur Winston Churchill fick kämpa för att få president Roosevelt med på de allierades sida för att besegra Hitler.
Mötena mellan ledarna var många och Churchill fick göra ett flertal resor under denna farliga tid över Atlanten. Till slut kom japanerna till hjälp genom attacken mot Pearl Harbor.
President Trump och den amerikanska allmänheten ser inte den farliga betydelsen av kriget i Ukraina som vi gör i Finland, med århundraden av erfarenhet av hur Ryssland åstadkommit aggressivitet och stört andra staters integritet.
Europa måste satsa hårt på att försvara det demokratiska samhället och se till att man inte blir kvar på en diskussionsnivå.
Det innebär stora satsningar på försvaret. Finland har skött om försvaret men att så starkt betona dess styrka har drag av övertoner.