Upp till bevis för lokal vård
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Ghita Edmark (ÅU 24.3 och 27.3.2025) pratar varmt om vård för äldre och lokala tjänster. Frågan är om det är mer än tomma ord.
Många av Egentliga Finlands välfärdsområde Varhas beslutsfattare berättade åt mig hösten 2024 att vårdtjänsterna i Dalsbruk definitivt kommer att läggas ned. Jag var därför i sista stund med och tog initiativ om att samla namn för att rädda vårdpunkten inför Varhastyrelsens avgörande möte.
Över 1 200 invånare skrev under på ett veckoslut, och efter en intensiv kampanj bidrog vi till att vårdpunkten kunde räddas.
Med initiativtagarna har vi fortsatt hållit uppe trycket. De viktiga provtagningstjänsterna ska enligt många beslutsfattare snart åter fungera i Dalsbruk.
Ghita Edmark säger sig vilja jobba för vårdpunkten i Dalsbruk, men hon vägrade hösten 2024 att ens skriva under vår namninsamling till styrelsen för vårdpunktens framtid. Jag frågade henne själv.
Hon säger sig också vilja jobba för lokala byskolor, men i Kimitoöns fullmäktige röstar hon för nedläggningshot åt svenskspråkiga skolor.
Det här är tyvärr kännetecknande för SFP på Kimitoön under de senaste fyra åren. Det politiska stödet för lokala tjänster har brustit både lokalt och nationellt.
När regeringen där SFP medverkar tvingar Varha till enorma kortsiktiga inbesparingar åren 2025 och 2026, har tjänstemännen varken arbetsro eller resurser för att bygga upp fungerande långsiktiga vårdsystem.
När man nationellt radikalt försämrar Varhas förutsättningar får vi effekter som kall mat, längre vårdköer och sämre vård.
Det verkar som att Ghita Edmark och SFP har svårt att räkna ihop att 1+1 faktiskt är 2. Eller alternativt att man inte alls tar ansvar för sin egen politik.
Är vi Ghita Edmark överens om att Varha behöver mer tid för att balansera ekonomin?
Edmark vill ”bygga broar” till det privata. Regeringen förflyttar redan pengar från Varha till privata vårdsubventioner precis som Ghita Edmark verkar förespråka. Konsekvensen vi ser är att de privata behöver rekrytera fler läkare.
Läkarna går över bron som Edmark och regeringen konstruerat, från det offentliga till det privata. Därför lider det offentliga av vårdköer och akut läkarbrist. Det är därför Läkarförbundet totalt har sågat regeringens kortsiktiga politik.
I byarna och glesbygden blir problemen värst, vilket vi sett som en kronisk läkarbrist på Kimito hälsocentral de senaste åren.
Att lösa problemen och förbättra vården kräver också att man inte är helt naiv gällande privata vårdaktörer. Politiken behöver begränsa skenande kostnader för de stora vårdjättarnas och privata läkarföretagens tjänster.
Vi har råd med bättre vård för alla, men inte med de privata vårdjättarnas vinster.
I stället för att idealisera det privata i alla lägen, som Edmark gör, behöver vi pragmatiskt skapa ekonomiskt och socialt fungerande hållbara vårdsystem.
Vi behöver en egenläkarmodell som gör att vi får fungerande tjänster utan köer också i byar och små städer.
Här kan man samarbeta med tredje sektorn och små företag med den lokala vårdpunkten som bas.