Ledsamma kommentarer om hur Hasselbacken ska utvecklas
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Jag har förvånat följt med hur vissa av Kimitoöns folkvalda kommenterar och hur de rentav ogiltigförklarar invånarna i Hasselbacken och deras välgrundade åsikter.
Själva åsiktsyttrandet har mötts av nästan aggressiva motreaktioner.
Enligt Johan Sundqvist borde de som yttrat sig inte ens ha fått bygglov för sina egna bostäder.
I bakgrunden backar Johan Fredriksson upp detta med ett ”utmärkt!”
Jag tvivlar på att någon av dessa herrar ens har läst, eller förstått, de synpunkter som framförts om planen.
De tar i alla fall inte ställning till dem utan nöjer sig med att skuldbelägga och ogiltigförklara kommunmedlemmar som utnyttjar sin lagliga rätt att yttra sig om planen.
Åsikterna från 85 undertecknare avfärdas som några få människors egoistiska motstånd.
Kimitoöns gröna påstår att de har läst synpunkterna, men deras egna argument för planen verkar vara direkt hämtade från planansökarens webbplats.
Naturvärden eller invånarnas åsikter tycks inte spela någon roll; det som verkar vara viktigare är företagets meddelande om att det långsiktigt strävar efter en vinstmarginal på tio procent.
Förra året var den för övrigt 13,5 procent på minus.
Kimitoöns kommun betonar i sina strategier och program invånarnas möjligheter att påverka och delta i beslut som berör dem själva. Men när någon försöker göra det nonchaleras detta på tidningarnas sidor samtidigt som det hävdas att ”jo, de har blivit hörda.” Har de också blivit lyssnade på?
Frågan handlar om mycket mer än bara Hasselbacken. När kommuninvånare som är oroade över sin närmiljö vågar framföra en välgrundad åsikt, som lagen möjliggör, är det vissa ledamöter som öppet går till personliga angrepp mot dessa.
Samma ledamöter som gärna poserande ställer sig bakom kommunens program om invånarnas delaktighet.
Vem vill flytta till en kommun där boendemiljön kan förstöras och där du, om du opponerar dig, blir stämplad av beslutsfattarna?