Hur kan vi stärka närdemokratin på Kimitoön?
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
På Kimitoön planeras en förändring i den politiska organisationen.
Ämnet kan låta tråkigt men det är otroligt viktigt då det i slutändan handlar om hur vi förverkligar vår demokrati i praktiken.
Förslaget på den nya strukturen med beslutande utskott har arbetats fram redan en längre tid och en modell med beslutande utskott har brett understöd.
Detaljer kvarstår.
Detaljer som i slutändan handlar om ifall den nya modellen stöder närdemokrati eller inte.
Närdemokrati ger möjlighet att kunna påverka omgivningen och samhället vi lever i.
Efter den förlust av närdemokrati som välfärdsområdets förvaltningsreform inneburit, hur kan vi stärka den?
Just nu borde vi fråga oss, hur bör vi agera nu?
Efter den förlust av närdemokrati som välfärdsområdets förvaltningsreform inneburit, hur kan vi stärka den?
Enligt lag ska medlemmar i utskott bestå av fullmäktigemedlemmar eller ersättare.
Detta skiljer från vår nuvarande nämndstruktur. Man kan hävda att det är mer demokratiskt att endast de som fått tillräckligt med röster sitter på dessa platser.
Kvarstår gör frågor som ”Hur många utskott är lagom?” och ”Måste utskottsmedlemmarnas ersättare vara fullmäktigemedlemmar?”
I dagsläget finns fem nämnder som inte är lagstadgade och som kan ändras rätt fritt.
Det är inte heller begränsat vem som kan bli nämndmedlem.
Förslag har kommit på två utskott med nio medlemmar och endast fullmäktigemedlemmar eller ersättare till utskotten.
Jag har ett bättre förslag. Tre utskott plus att ersättarna inte skulle behöva vara fullmäktigemedlemmar eller ersättare.
Det är svårt att förstå logiken bakom att man nu föreslår en drastisk minskning av deltagandet i våra demokratiska processer, med bara två stora utskott med endast fullmäktigemedlemmar och ersättare.
Jag frågar mig om det mest handlar om en oro över understödet i kommande val för de partier som förespråkar detta?
En önskan att utforma beslutsfattande till något som passar några få privilegierade insatta? Medan möjlighet ännu finns?
Flera delaktiga i utskottsarbetet innebär möjlighet för fler att komma i kontakt med våra demokratiska processer, möjlighet att lära sig, möjlighet att dela på arbetet, mera insyn och flera synvinklar på konsekvenser.
Åtminstone tre utskott och utan begränsningar på ersättarna skulle innebära en politisk organisation som stöder delaktighet och möjligheter för många, inte bara för få.