Fritidsboende håller landsbygden levande – slopa arvsskatten för dem
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Under den senaste tiden har arvsskatten diskuterats mycket.
Jag vill koncentrera mig på fritidsbostäder.
Jättemånga familjer har en fritidsbostad som är viktig för dem.
Jag anser att det är fel att man bör betala arvsskatt varje gång en ny generation tar över dessa fastigheter.
Arvtagarna har inte fått sitt arv gratis utan det är ofta ett arbetsläger där man sen barnsben har fått slita för att hålla fritidsbostaden i skick.
Familjen har varje år betalat bland annat fastighetsskatt, vägavgifter och avfallshantering så att kommunen har haft möjlighet att arrangera denna service för de fasta kommuninvånarna.
Hur skulle Finlands landsbygd vara om vi inte hade fritidsbebyggelse?
Varför ska vi som håller landsbygden levande och bidrar till landets välstånd bestraffas genom att våra arvingar måste att betala arvsskatt?
De som äger fritidsbostäderna använder sig mycket av den lokala befolkningens tjänster och möjliggör att de fast bosatta kan få sin utkomst på orten.
Det finns folk som inte äger en fritidsbostad och reser utomlands flera gånger om året under sin semester. De upprätthåller inte Finlands ekonomi och deras arvingar får ingen arvsskatt.
Varför ska vi som håller landsbygden levande och bidrar till landets välstånd bestraffas genom att våra arvingar måste att betala arvsskatt?
Ifall arvingarna inte har råd att betala arvsskatten är de tvungna att realisera det som de älskar mest här på jorden.