Ett politiskt alternativ behövs till tondövt SFP
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Christoffer Taxell, Jan-Erik Enestam och Stefan Wallin påminner väljarna om att rösta på SFP (ÅU 7.4.2025).
Tyvärr skönmålar de före detta ministrarna bilden av partiets politik.
Ta bara Kimitoöns kommun där jag själv bor.
Där har SFP varit pådrivande i att besluta om nedläggningshot för en svenskspråkig skola, som är viktig för att skärgården ska kunna leva året om.
En stor lokal besvikelse som redan försvårar rekrytering av lärare och lockande av inflyttare.
När man försvarat många av vårdtjänsterna i Kimitoöns kommun inom Varha de senaste åren har SFP ofta varit helt frånvarande.
Information om nedläggningshot och påverkansmöjligheter har man fått söka från andra politiska grupperingar.
Partiet har också varit ointresserat att i regeringsställning driva mer tid för Varha att balansera budgeten för att skapa arbetsro och förutsättningar att trygga svenskspråkig service.
Därför råder kortsiktighet, vilket fortsatt leder till att den kostnadseffektiva primärvården och det förebyggande arbetet försummas.
Jag skulle också välkomna det SFP som Enestam, Wallin och Taxell beskriver.
SFP:s politik framstår som alltmer motsägelsefull, då partiets nationella politik och lokala retorik om att stå upp för tvåspråkiga vårdtjänster i glesbygd och skärgård inte går att få ihop.
I praktiken har andra partier i många fall alltför ensamma fått axla ansvaret för att försvara glesbygd och skärgård de senaste åren i Kimitoöns kommun.
Jag skulle också välkomna det SFP som Enestam, Wallin och Taxell beskriver.
Tyvärr har de en felaktig bild av vem ”som också på riktigt sätter sig i blöt för att trygga svensk service”.
Därför har jag kommit fram till att det behövs ett politiskt alternativ i Svenskfinland.
Det här är orsaken till att jag har gått med i ett annat parti och ställer upp i de två valen i vår.