Edmark svarar: Käbbel är inte det samma som diskussion
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Ingmar Forne resonerar kring uttrycket ”politiskt käbbel” och menar att utan käbbel avstannar all utveckling.
Skulle Ingmar ha skrivit att utan diskussion avstannar all utveckling så skulle jag ha hållit med honom till 100 procent.
Olika politiska åsikter finns, tack och lov för det.
Fullmäktigemötena borde präglas av spänstiga och öppna diskussioner där man framför sina åsikter, blir lyssnad på och respekterad på ett positivt sätt.
Inom kommunpolitiken är skillnaderna kanske inte så tydliga eftersom politikerna för det mesta resonerar ganska pragmatiskt och försöker hitta lösningar som man tror att skulle vara positiva för kommunens invånare.
Men jag anser att vi diskuterar alldeles för lite.
Fullmäktigemötena borde präglas av spänstiga och öppna diskussioner där man framför sina åsikter, blir lyssnad på och respekterad på ett positivt sätt.
Jag tror att en kommun som för positiva och framåtsyftande diskussioner framstår som intressantare än om kommunen präglas av så kallat käbbel.
För mig innebär ”käbbel” att man inte lyssnar och tar till sig vad andra säger.
Man bara tjurskalligt fortsätter att upprepa sina egna åsikter, utan en ärlig vilja att hitta en kompromiss.
”Käbbel” kan också präglas av personliga påhopp, där viljan att trycka ner någon är större än viljan att diskutera sakfrågan.