Beslut om "Nya Alma" fattas inte i Kimitoöns kommun
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Vi har den senaste tiden fått följa med en märklig diskussion om Kimitoöns åldringsvård här i ÅU:s insändarspalter.
SDP, Vänsterförbundet och Centern påminner om sitt gamla initiativ att bygga ett nytt vårdhem med kommuninvånarnas pengar, utan att ha utrett kostnader och utan att ens veta om byggnaden nånsin skulle komma till användning.
Ghita Edmark från SFP åter sprider felaktig information om att Varha skulle ha beslutat investera i Kimito genom att bygga fastigheten själv.
Huvudarkitekterna bakom social- och hälsovårdsreformen var SDP och Centern, flankstöd gav SFP, Vänsterförbundet och De gröna.
Det är lindrigt uttryckt märkligt att samma partier nu kräver att kommunen ska fixa den röra som deras moderpartier orsakat och investera miljoner i byggnader med hopp om att Varha sen tar över dem.
Som en följd av reformen fråntogs kommunerna beslutanderätten och skatteinkomsterna för alla social- och hälsovårdstjänster.
Det är lindrigt uttryckt märkligt att samma partier nu kräver att kommunen ska fixa den röra som deras moderpartier orsakat och investera miljoner i byggnader med hopp om att Varha sen tar över dem.
Lika märkligt är det att antyda att kommunen på något sätt skulle kunna fatta beslut om situationen för äldreomsorgen i kommunen.
Social- och hälsovårdsreformen var och är en fruktansvärd och dyr historia, vars kostnader alldeles särskilt betalas av invånarna i små kommuner genom att deras tjänster försvinner.
Kimitoöns kommuninvånare kan inte åläggas att betala för detta eftersom vi helt enkelt inte längre har sådana skatteinkomster som skulle kunna användas för att bygga vårdbyggnader.
Varhas trovärdighet som hyresgäst har dessutom redan setts då välfärdsområdet ensidigt meddelade om en sänkning av hyrorna för vårdbyggnaderna.
Beslutet om äldreomsorgens fortsättning eller upphörande ligger inte längre i händerna på partierna i Kimitoön.