Antisemitism i Slaget efter tolv
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
I slaget efter tolv i radio Vega måndagen den 12.8. diskuterades aktuella ämnen, däribland den amerikanska presidentkandidaten Kamala Harris inställning till Israel.
Det var med förskräckelse jag hörde Klaus Bremers uttalande där han öppet framförde antisemitiska åsikter. Han påstod sig inte se någon skillnad på vad Hitlers Tyskland gjorde under förintelsen och Israels försvarskrig i Gaza idag.
Enligt den idag accepterade definitionen av antisemitism av IHRA (International Holocaust Remembrance Alliace), som också Finland skrivit under, är det antisemitism att jämföra Israels nuvarande politik med nazisternas politik.
Utöver detta hårresande påstående framhöll Bremer att orsaken till USAs stöd till Israel beror på att judarna dominerar affärslivet, också det påståendet bygger på gamla antisemitiska myter om att judarna i hemlighet kontrollerar världen ekonomiskt.
Orsaken till USAs stöd till Israel har i första hand att göra med att de delar de västerländska värderingarna och har varit historiskt allierade, först mot det kommunistiska hotet och sedan mot den islamistiska terrorismen.
Bremer fortsätter att kalla Israels försvarskrig för ett folkmord, något som kan bestridas på många sätt. För att ett land ska kunna dömas för folkmord, vilket ännu inte skett i Israels fall, krävs uttryckligen uppsåt. De flesta människor inser att när Israel upprättar evakueringskorridorer och humanitära zoner i Gaza, förmedlar miljoner ton med nödförnödenheter, varnar före angrepp med miljontals flygblad, sms och telefonsamtal, är det bevis nog för att Israel försöker undvika civila dödsoffer. Problemet är att terrorgruppen Hamas medvetet utsätter sina landsmän för fara då de använder skolor och sjukhus som baser för angrepp (vilket gör byggnaderna legitima måltavlor enligt internationella krigslagar), samt klär sig i civila kläder och rör sig bland folk för att använda dem som mänskliga sköldar.
Hamasledare har offentligt erkänt att de ser ett ökat antal palestinska dödsoffer i konflikten som en strategi, i motsats till israelerna som ser varje civilt dödsoffer som en tragedi.
Det minsta vi lyssnare kan kräva är en offentlig ursäkt och ett avståndstagande av Klaus Bremer för uttalandet han gjorde.
Vidare bör även de ansvariga för Radio Vega tydligt markera att det är mycket olämpligt att framföra öppet antisemitiska åsikter i Radio Vegas program. Radio Vegas redaktion bör också fundera över om Klaus Bremer är en lämplig debattör i Slaget efter tolv framöver.
Judar världen över har länge levt i otrygghet och på olika sätt förföljts och trakasserats. Antisemitism bör därför bekämpas var än den dyker upp.
Daniel Tunér
Jakobstad
Jo…
Jag, en mycket liberal, icke rasistisk, tolerant osv mänska har sett på Israels rentav äckliga betèende i Gaza: bombar flyktingläger osv.
Hamas är en terroristorganisation visst. Men: VARFÖR straffar Israel alla Palestinier kollektivt???? Palestina är inte en synonym för Hamas och vv.
Blev faktiskt lite rädd när jag undrade ”har JAG blivit antisemitist???”.
Nej. Kollade begreppen: Judar som mänskor har jag inget emot, men betéendet: Antisionist är jag. Judarna har sedan 1800 talet fräckt planerat o enväldigt bestämt att bosätta sig än här än där.
Nu finns staten Israel, men den räcker inte till. Många exempel på det. Tex anfallet mot Syrien 50 år sen – Orsak: Behöver mer utrymme (jfr Hitlers ”Lebensraum”)!