Om att främja kristna i stället för muslimer i Finlands asylpolitik
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
I nyhetsrapporteringen i Yle Vega har vi upprepade gånger hört att inrikesministern har prickats för att hon velat främja kristna före muslimer i Finlands asylpolitik.
Det är sällan vi får höra i de alltför korta nyheterna lite mer om bakgrund och beslutsprocesser i olika frågor.
Därför är lätt hänt att både massmedier, riksdagen och allmänheten drar alla kristna och alla muslimer över en kam.
Finlands asylpolitik borde prioritera kristna bekännare från muslimvärlden. De har mest skyddsbehov!
Varje persons skyddsbehov behöver beaktas – utan generaliseringar.
Men trots det undrar jag om beslutsfattarna och JK har tillräckliga insikter i hur kristna bekännare har det i andra länder?
Faktum är att de som är kristna är den grupp som diskrimineras och förföljs mest i hela världen bl. a. i Nord-Korea, Indien Kina och i de muslimska länderna.
I de muslimska länderna förföljs och fängslas både konvertiter och minoriteter.
Därför borde Finlands asylpolitik prioritera kristna bekännare från muslimvärlden. De har mest skyddsbehov!
Dessutom kan eventuellt en kristen värdegrund hos en flykting underlätta integrering i den finländska kulturen.
Under de senaste veckorna har i Syrien, ofta oskyldiga, alawiter massakrerats av jehaditiska sunniter i en massiv hämndaktion p g a den förre alawitiske presidentens illgärningar.
Och just i dessa dagar är det de syriska kristnas tur.
De kristna trakasseras även av alawiter.
I Iran arresterar mulla-regimen kristna bekännare och sätter dem i fängelse, jämte andra oppositionella. I Afghanistan fängslas eller dödas konvertiter utan misskund. I Mellanöstern har det funnits en betydande kristen minoritet som drastiskt minskat de senaste decennierna, trots att de levt i dessa trakter sedan början av vår tideräkning.
Varför inte prioritera kristna bekännare från muslimska länder i Finlands flyktingkvot?