Härvan kring Anna-Maja Henrikssons specialmedarbetare utredd

Publicerad:

Helsingforspolisen är klar med förutredningen i fallet där SFP:s tidigare ordförande Anna-Maja Henrikssons tidigare specialmedarbetare Anna Abrahamsson polisanmäldes.

Ärendet, som utreddes som brott mot tjänsteplikt, kommer inte att gå vidare.

Härvan började vecklas ut i oktober 2024, då ett företag som tillverkar nikotinpåsar gjorde en polisanmälan om den dåvarande undervisningsministerns specialmedarbetare.

Enligt anmälan hade specialmedarbetaren främjat nikotinpåseföretaget Strengbergs Habit Factorys verksamhet i regeringens budgetförhandlingar, och enligt SFP:s krav skulle endast de smaker som Strengbergs tillverkar vara tillåtna i den nya tobakslagen.

Strengbergs Habit Factory finns i Jakobstad, som också är Anna-Maja Henrikssons hemstad.

– I grund och botten handlade det om vad som hade varit det mest korrekta sättet att bestämma om nikotinpåsarnas smakurval, säger utredningsledaren, kriminalkommissarie Katariina Rinne i ett pressmeddelande.

– Då man beaktar lagberedningens juridiska och politiska karaktär, samt specialmedarbetarens arbetsbild samt att det inte finns misstankar om att hon har kopplingar till Strengbergs Habit Factory så har polisen inte skäl att misstänka specialmedarbetaren för något brott, säger Rinne.

Inga andra tjänstemän misstänks heller för brott. Eventuellt slarv i genomgången av utlåtanden eller i att sätta sig in i marknaden är inte straffbart.

– Det finns ingen detaljerad reglering för hur man i dylika politiska förhandlingar och lagberedningsprocesser ser till att företag och andra intressenter behandlas lika. Förvaltningslagen går till exempel inte att tillämpa på lagberedningen. Enligt polisens uppgifter har specialmedarbetaren inte officiellt deltagit i beredningen av tobakslagens ändring, och man har inte kunnat förutsätta att hon på eget bevåg skulle satt sig in i marknaden och olika företags utlåtanden på ett sådant sätt att hon ens i teorin kunde anses vara juridiskt ansvarig, säger Rinne i utskicket.

Polisen bedömde inte ministeriets ansvar i fallet, eftersom polisen inte har befogenheter att göra det.

Publicerad: