Var valet av Trump ändå det bättre valet?
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Den 20 januari 2025 kommer Donald Trump att sväras in I ämbetet som USA:s 47:e president.
En bakåtblick I den politiska backspegeln, och en kritisk analys av vad som hänt, och som kanske kan hända är rekommendabel.
Trump har av förståeliga skäl kritiserats av sina motståndare, men respekteras även av många som en stark ledare.
Trumps skattereform medförde skattesänkningar för hushåll, småsparare och bolag, stärkte dollarkursen, och ökade BNP.
Han är även känd för att försöka göra allvar av sina vallöften. På Trumps saldo från förra ämbetsperioden, ser vi påbörjandet av murbygget mellan USA och Mexiko, för att förhindra illegal invandring, människohandel och droghandel.
Som positiv motvikt lät han underteckna ett frihandelsavtal med Mexiko och Kanada.
Hans skattereform medförde skattesänkningar för hushåll, småsparare och bolag, stärkte dollarkursen, och ökade BNP. Även arbetslösheten minskade.
Barak Obama före honom lyckades efter bankkrisen 2008 lägga betsel på bankerna, och hindra en depression, men till priset av att statsskulden ökade med nära 90 procent.
Trump lyckades i allians med andra länder i praktiken slå ner Isis I Irak och Syrien 2017. Med katastrofen den 11 september 2001 i färskt minne, och för att öka nationens säkerhet mot terrorism, stoppade han tillfälligt immigration från en del Mellanösternländer, b.l.a Iran.
Han lyckades även träffa båda ledarna från Koreahalvön, och fick igenom ett kärnvapennedrustningsavtal. Trump har alltså personligen sammanträffat med ledarna för såväl Ryssland, Kina som t.o.m. Nordkorea. Länder som knappast kan anses som demokratier, men respekteras därför av dessa ledare.
Han har av en del anklagats för att vara oberäknelig. Vid en storpolitisk kris är denna egenskap snarare till fördel. Vid det geopolitiska schackbrädet, krävs en kallsinnig strateg, vars drag inte allt för lätt kan förutses.
Med sammanfattning av ovanstående, kan man fråga sig om valet av Trump ändå inte på sikt var det bättre valet ?