Det handlar inte om någon rekommendation

Hur har Ghita Edmark kommit fram till uppfattningen att det skulle vara en nationell rekommendation att endast 7,6 procent av de som fyllt 75 år skall bo på effektiverat serviceboende (med heldygnomsorg)? Att hon har den uppfattningen framgår ju klart och tydligt av hennes insändare den 27.11.2021.

Jag laddade hem ”Nationellt åtgärdsprogram fram till 2030” som Edmark hänvisade till. Sedan lät jag PDF-läsaren söka. 7,6 förekommer överhuvudtaget inte i dokumentet. Siffran 7 ensam förekommer endast tre gånger.

Så jag laddade också hem ”Kvalitetsrekommendation för att trygga ett bra åldrande och förbättra servicen 2020-2023”, eftersom ett sådant dokument också dök upp i sammanhanget. Det dokumentet gav lite mera.

På sidan 17 därsammastädes finner man följande: Det har skett stora förändringar i användningen av regelbundna tjänster sedan år 2001 (se bilagetabell 2).

Bilagetabell 2 finns på sidan 69.

Tabellen heter: Bilagetabell 2. Information om de regelbundna tjänsternas täckningsgrad bland de äldre, % av befolkningen i motsvarande ålder under åren 2001-2018.

Där finns en rad för: Klienter som fyllt 75 år och som omfattats av serviceboende med heldygnsomsorg 31.12.

På den raden finns följande siffror.

År 2001 – 2.2 % År 2008 – 4,6 % År 2013 – 6,5 % År 2017 – 7,5 % År 2018 7,6 %

Trenden är klart ökande.

Det ser således ut som om Edmarks ”rekommendation” i själva verket är den verkliga andelen av de 75 år fyllda som bor på effektiverat serviceboende. Inte någon rekommendation alls således.

Edmark själv har hela tre gånger har varit med om att slå fast en andel på 9 procent i vår kommun. Fullmäktige har även den 8.2.2021 slagit fast 9 procent.

Härmed inträder frågan huruvida Edmark respekterar för det första sina egna beslut och för det andra kommunfullmäktiges beslut.