Bakom Nordanåprojektet står ett utfattigt vindkraftsbolag

Då ett företag planerar sin verksamhet behöver det samhällets stöd och godkännande.

Å andra sidan måste företaget vara öppet och uppriktigt och klarlägga sina förutsättningar att förverkliga projektet.

Det tyska bolaget EFE, som på Kimitoön planerar vindkraft till Nordanå-Lövböle, fyller inte de här kraven.

Vindkraftsbyggare bryter ofta mot dessa regler då de lockas av stora investeringar.

Bakom Nordanåprojektet står två okända tyskar: företagaren Ansgar Hahn och juristen Andreas Fischer.

Enligt vissa beräkningar skulle kraftverken i Nordanå kosta 150 miljoner euro.

Därtill behövs ytterligare några tiotal miljoner för vägbygge, transporter, kabeldragning etc.

Ingen vet varifrån alla dessa pengar kommer, för finansieringsplan saknas.

Däremot har bolaget en miljon skulder.

Bolaget har också hotat Kimitoöns kommun med rättegång på grund av vindkraften.

EFE borde öppet berätta vem som finansierar detta ca 200 miljoners projekt. Det har bolaget inte gjort, fastän projektet  har vevats av och an i 20 år (ÅU 3.12.14).

Hahns och Fischers meritförteckningar berättar svävande om uppgifter som dessa herrar har i olika energibolags tjänst.

De har även egna vindkraftsbolag: Bottenviken Energi AB i Sverige (inga kraftverk), Östanbäck Vindpark AB i Sverige (inga kraftverk), under namnet epo finns bolag i Tyskland, Sverige och Finland (inga kraftverk), Lounaisvoima Oy (inga kraftverk) och Pyhäranta Tuuli Oy (täckbolag, Pyhäranta nämns på epo-bolagets tyska sidor, kommunen förkastade projektet).

Alla dessa bolag går med förlust.

EFE har även vägrat uppfylla de krav som bygglov förutsätter samt vägrat att göra den bullerutredning kommunen kräver.

Bolaget vill inte berätta kraftverkstypen, dess höjd och andra normala villkor som bygglov förutsätter.

Ändå meddelade bolaget redan 2015 att kraftverkstypen är en av tre alternativ.

Det är märkligt att Kimitoöns kommun trots allt förhåller sig okritiskt till projektbolagets strävanden.

Normal ekonomisk försiktighet och öppenhet iakttas inte.

Detta strider grovt mot kommuninvånarnas intressen.

Esko Salmela

Dalsbruk