Förflytta dig till innehållet

"Det är ohederligt att ge förenklade svar på komplicerade frågor"

Valkampanjen är i full gång.
Kandidaterna tävlar om att överbjuda varandra enligt principen allt gott till alla!
Det gäller att vara visionär men ändå samtidigt realist – trovärdig med andra ord.
Flera händer i vården, god kvalitet i utbildningen och resurser till entimmeståget, Pargasleden och bättre vägar, satsningar på miljön.
Jo, det vill jag naturligtvis jobba för men hur mycket resurser och på vilket sätt ska vi satsa?
Utan lönsamma företag, sysselsättning, en export som drar och företag som ges möjlighet att utvecklas finns inga resurser att fördela.
Att jobba för en god ekonomi i landet är enligt mig det absolut bästa sättet att jobba för vård, utbildning och miljö.
Den riksdag som väljs i april kommer att möta samma frågor som hittills. Hur ska vi få vår ekonomi att blomstra, speciellt när vår ekonomi i allra högsta grad är beroende av världsekonomins svängningar? Vad har vi råd med och vart styr vi de begränsade resurserna?
En klassisk fråga är om vi ska öka skatterna eller skära i utgifterna?
Vi kan sänka vissa skatter och öka andra.
Vi kan minska utgifterna, minska kostnadsökningen eller öka utgifterna. Det finns inte bara ett enkelt svar, vi kommer att behöva hela verktygslådan.
Framför allt är det viktigt att söka nya lösningar.
Några exempel: Vägen och broarna kostar men samtidigt ger vi industrin och företagen en ekonomisk injektion, vi minskar på utsläppen av koldioxid och ökar säkerheten och tryggheten.
Att ge innovativa företag stöd för att utveckla hållbara tekniska lösningar som gynnar miljön kan förutom en bättre miljö ge fart åt ekonomin.
Att bygga fiber i glesbygden med samhällets stöd kostar men det ger oss en chans att leva och verka på landsbygden och i skärgården.
Det kan skapa arbete och minska onödigt resande.
En satsning på utbildning ger kunnig personal, innovationer och minskad utslagning i samhället.
Jag tror vi måste bli mycket bättre på att analysera de långsiktiga konsekvenserna av våra beslut, att bättre ta till vara möjligheterna och sluta bjuda över varandra i politiken.
Det är positivt att vi kan diskutera prioriteringar och behov av utveckling i samhället.
Det är ohederligt att ge förenklade svar på komplicerade frågor.
Ju mer jag fördjupat mina studier i juridik och ekonomi, ju mer yrkeserfarenhet jag fått och ju mer jag jobbat med samhälle och ekonomi, desto ödmjukare har jag blivit.
Men samtidigt inspirerad och ivrig. Att arbeta för det gemensamma bästa är inte lätt men det viktigaste man kan göra.
Det jag med säkerhet kan lova är att göra mitt allra bästa!
Barbara Heinonen
Jurist och ekonom
Riksdagskandidat, SFP

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *